“正当防卫”和“互殴”的边界在哪里？
整理
燕小六
来源
医学界
日前，“医学界”报道，吉林省白城市医生张思明和随车司机马强，在出车施救时，被醉酒者殴打。张思明裆部、腹部被踹。马强出现轻微脑震荡、眼眶缝了3针。（戳我回顾）
医护界友们很心寒：我践行希波克拉底誓言。然后，挨一顿揍？不服呀。
有人好心提醒：正当防卫的边界，理不清理不清。
更多界友在呼吁：医疗黑名单还能出来不？（头发都白了。）
“医学界”注意到，很多医护想不通：我出手是为自保，怎么就不算自卫了？
“医学界”为大家找到司法部宣传司官博
中国普法曾经发布的《以下十种情况不属于正当防卫》。在这10条中，着重提醒大家品品第一条、第四条、第五条、第八条。
按照相关书籍，有两种“特殊情况下的互相斗殴”，被视为“正当防卫”：
我已经求饶并且想逃，TA还是追着我打，此时我出手算正当防卫；
TA突然掏出杀伤性武器（刀枪棍棒），我感觉生命安全受到严重威胁，使出过肩摔，这算正当防卫。
图片来源见水印
在问答网站知乎上，有张“一图读懂”正当防卫、防卫过当、互殴、故意伤害。医护可自学一下。
图片来源于知乎
关于“互殴”和“正当防卫”的关系，法学界也有很多讨论。
清华大学博士生导师张明楷在其所著《奇怪的正当防卫（刺杀辱母案重点启示1-9）》中，指出：“正当防卫不成立犯罪，是家喻户晓的法律规定。但是，这并不意味着司法机关能够准确适用刑法的规定。在本文看来，我国司法机关将正当防卫认定为故意伤害罪的情形相当普遍，……
“一些司法人员习惯于认为，当公民面临不法侵害时，应当报告单位或者司法机关，而不能随意伤害对方；当公民面临紧迫威胁时，也只能报告单位或者司法机关，而不能做防卫准备。这种观念显然不当。”（点击文末“阅读原文”，可阅读张明楷教授一文）
那么问题来了，面对情绪失控的患者/家属，医护人员该怎么办？
知乎提问《医生还手，主张正当防卫赢面有多大？》中，身份为“中国刑警学院·刑侦”的
霍sir回答：“医护可以在抽屉里放一点喷雾剂，都不需要专业的辣椒喷雾剂，用云南白药喷雾剂就行。喷过去然后迅速脱离后再做他图。”在年10月，医院急诊科医生曾用过此招。后被认为：医生除了采取这一行为，已经没有别的办法可以保护自己免受伤害了，所以构成正当防卫。
此外，医院可以仿照欧美，在医生办公桌下、护士台、或高危区域，安置“一键紧急呼救按钮”，医院的保卫科、保安室相连，方便及时报警、求助。
最后，真心祝愿本文所有建议、指导，界友们都用不上。
还是那句话，希望大家开开心心上班，安安全全回家。
资料来源：
1.《奇怪的正当防卫（刺杀辱母案重点启示1-9）》，清华大学博士生导师张明楷
2.《医生还手，主张正当防卫赢面有多大？》，北京哪家白癜风医院比较好中药可以治愈白癜风吗