关于兴城通缉的杀人犯,网上有另一种声音

小米黄豆还你健康睡眠 http://www.zgbdf.net/baidianfengbaojian/richangbaojian/m/19245.html
5月5日,网友投稿:最近看见兴城碱厂杀人犯那个通缉令,看见快手好多人发,然后好多人评论说不要让他被抓,好人一生平安,还说如果看见他,会给他一些食物逃命......

网友评论精选

律界梵高:法律不应被道德绑架,法不容情,触犯法律即应承担相应的后果,定性某罪即入刑,犯罪起因及主客观情形作为量刑的依据。

Mr-Evans:建议自首,还能减刑,法网恢恢,早晚会抓到的

罗什么笑晗:触碰法律要负责的道理我们都懂只是觉得如果处理的得当一些是不是就不会出现这样的悲剧就像是有纹身的不一定是坏人文质彬彬的绅士不一定是好人一样希望他可以早日自首不用胆战心惊的逃跑挨冻挨饿了解这次事的原因时候说实话我一点不惋惜被杀掉的人只可惜他再也不能孝顺父母照顾妻儿..

李可欣是个小宝贝:说实话这些人三观都有问题,都这么做这么想要法律有啥用啊

Yimbar:罗老师今天刚讲过,道德是不可以作为发动刑罚权的工具,但是道德可以作为弱化刑罚权的依据。人犯了错是一定要承担后果的,如果你在道德上占优势,那么法官也是可以酌情处理的,但这并不能成为你逃避法律制裁的理由。大家如果觉得他是好人,可以不揭发不举报,但是如果你包庇他你也同样需要承担法律责任

抱走馬琳ing:真的有一些人会给老实人逼急眼

家有七秒汪:不管你是好人是坏人,杀人偿命就应该付出相应的代价!没脑子吗?好人杀了人就保护了?罪大恶极的坏人做了一件好事就能洗白?

SJY:必须要抓到,这是侵犯法律尊严的事。支持评判,但不能让这件事就这么算了。给食物帮逃命,这个行为不就是包庇吗,用了极端的方式解决了问题,就要承担带来的责任。

娜时风光:法律是入罪的基础,伦理作为出罪的理由。在法制社会建设中,兼顾法理情是必要的,但是法是必须放在首位的,伦理与情感可以作为影响因素但是不可跃于法律之上。我们每个人心中都有一个张三,但要学会控制住心中的恶念。

Cpt_Jackson:有法不依,吃枣药丸,于国于民,皆是此理。举个例子,把妇女拐卖到深山中的人贩子,对于村民来说,是英雄。但对于妇女和她家人呢?对于我们全体国民又是什么呢?今天包庇纵容罪犯,明天你在大街上随地吐痰被“正义使者”一巴掌扇成脑震荡,全网为路人叫好要求检察院不予起诉路人的时候,你也别埋怨。

朱斯梦-:那些辛辛苦苦的警察难道错了吗,大五一的不休假还去搜山

孙姒姒:对呀我就很不懂快手上怎么风向一边倒就算那个人老实可怜但是他是个杀人犯啊他杀的是人啊可不是小鸡小鸭

诗诗本诗:如果他真的是“好人”,就希望他主动自首!

最美风起:法盲不可怕,可怕的是思想认识的扭曲

鱼的猫:俗话说欠债还钱,杀人偿命,有些人没有被法律公平对待错误的不是法律本身,而是执掌法律的人,所以无论如何做错了事就得付出代价,就算他是老实人、好人从他杀人那一刻起他就不想再做好人了,沾满血的手谁能保证他不伤害无辜的人?

樹木kirin:说的再多,终究是犯法了!如果是好人,我们应该帮助的不是他而是他的家人。如果是坏人,法律会给他做出相应的惩罚。但私心希望他下辈子能够勇敢,不被欺负,足够理智,顺遂过一生。

LuBnnnn:我觉得法理无情是世界上最冷漠的东西看到大家评论有支持逃跑有维护法律权威的我们任何人都不能站在道德制高点上去评判因为道德和法律完全是两个体存在法律就是为规范社会行为产生了这种案件不能仅仅用一些理论是评判它但是法律还是高于一切要为自己的错误负责承担相应的责任结果未必是坏的

警方连续多日搜山,真是太辛苦了!

Cpt_Jackson:有法不依,吃枣药丸,于国于民,皆是此理。举个例子,把妇女拐卖到深山中的人贩子,对于村民来说,是英雄。但对于妇女和她家人呢?对于我们全体国民又是什么呢?今天包庇纵容罪犯,明天你在大街上随地吐痰被“正义使者”一巴掌扇成脑震荡,全网为路人叫好要求检察院不予起诉路人的时候,你也别埋怨。

如果他真的是“好人”,希望他主动自首!

预览时标签不可点


转载请注明:http://www.naozhendanga.com/nzdhy/6537.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了