毫无疑问，特朗普曾经是对美国民主最大的危险，而且是当他是美国第45任总统时。美国加州联邦华裔众议员刘云平在北京时间3月27日上午发推称，特朗普又发表了一个"荒唐的"声明，但是没有人在乎，基本上没有什么人去看。当然了，我也没有去费这个神。
相关推文截图
但是，想要在这个时候，就把这位特朗普先生给从记忆中完全抹去，似乎还有太早了。您如果读了昨日本号推送的文章，您可能记得，连拜登都说他想念特朗普了。当然，我觉得他是在想念特朗普的滑稽可笑！
此外，昨天看到有媒体报道说，如果特朗普政府抗疫得力的话，40万美国人到现在可能还活着！是不是可以换句话说，40万条生命就因为这个从一开始就对病毒轻描淡写的美国总统而消失了？而且，在他们消失的时候，留给了他们的亲人无尽的悲伤和痛苦？！
美国媒体这些天又不断有特朗普的消息出来啊！想忘了这个家伙都不能！这不，《华盛顿邮报》的分析文章一开头就用上了他的全名。
01《华盛顿邮报》的分析文章：美国民主依然存在威胁
这篇文章是该报驻纽约记者菲利普（PhilipBump）写的。他是这样开头的："自前总统唐纳德·特朗普（DonaldTrump）在周四晚间接受福克斯新闻（FoxNews）的劳拉·英格拉汉姆（LauraIngraham）采访时说了一些话以来，已经有一段时间了。"
《华盛顿邮报》相关分析文章截图
据这位记者说，英格拉汉姆曾在节目上要求特朗普对美国国会大厦的安全发表一下看法，包括对曾经施加过的、最近已有所减少的物理障碍。特朗普说，这是"可耻的"，而且这是"他们正在玩的一种政治手段"。
这位记者也没有拐弯抹角，直接说，"像往常一样，模糊的他们泛指特朗普的反对者。
02特朗普试图重写历史
根据这位记者的分析，特朗普接着在节目中"试图重写历史。"此话怎讲？
原来，特朗普谈到国会大厦时说："从一开始就是零威胁。嗯，他们进去了。他们不应该这样做。他们中有些人进去了，他们拥抱和亲吻警察和警卫。你知道，他们有很好的关系。很多人看到（有人）向他们挥手示意他们进去，然后他们就走进去了，然后又走了出去。"
说得这么轻巧？！我想，要是我在看这个无耻之徒在节目上这么说，我可能会气的跳起来，恨不得把他从电视机里拽出来！
特朗普在谈到被捕者时说："他们正在迫害其中许多人。"他确实不情愿地承认，一些被捕者是有问题的人。这位记者在写到这里时，写了几句非常精彩的话："就像他曾经不情愿地承认并非所有移民都是罪犯一样，就像他曾经不情愿地承认有一些白人民族主义者卷入夏洛茨维尔一样。但是现在，像在那些场合一样，他对所发生事情的最直接评估揭示了他最诚实的观点。就像当时的报道所表明的那样，特朗普支持对国会大厦进行猛攻。"
对于特朗普这样的一种"最诚实的观点"，这位记者评论说："就其本身而言，对于前总统而言，那是一个有问题的立场，更不用说公开支持了。"
根据这位记者的理解，特朗普这样说，"是对当天发生的事件的粉饰，那一事件导致5人死亡，并导致数百名不幸的警察受伤，他们不走运没有得到吻和拥抱。"
这位记者接着提到，国会大厦的执法人员在当天所受的伤是很多的，而且美国人可能已经比较熟悉了：脑震荡、瘀伤、心脏病发作、甚至死亡。所有这一切所描绘的，与特朗普的说法是截然不同的，却是更准确的。
这位记者评论说："特朗普这样说，是荒谬的，但我们已经习惯了这种行为。但是，对这种行为熟悉了之后，可能不会清醒地认识它的危险性。周四发生的其他一些事情，使人们对一位总统对其政治对手的暴力袭击加以合理化（这种做法）所构成了风险视而不见，变得更加困难。"
我们在国内，可能不知道在美国当地时间周四到底发生了什么。这位记者给我们举了一个例子。而且，这又和拜登的儿子有关。
03拜登儿子又咋了？
在特朗普接受英格拉汉姆采访之前不久，福克斯新闻（FoxNews）主持人塔克·卡尔森（TuckerCarlson）欢迎极右翼人物杰西·凯利（JesseKelly）。两人正在讨论《政治报》关于拜登总统儿子亨特的一则报道。这则报道和亨特在年购买枪支有关。尽管具体细节不详，但这则报道称，在枪支购买记录不见了之后，特勤局试图寻找。这则报道还称，几年前因对可卡因的使用呈阳性反应，亨特从海军预备役中退役。尽管如此，亨特在申请该武器时否认是"非法使用者"。
当卡尔森和凯利说话时，有关事件的任何细节或不确定性，都被抛在了一边。对他们而言，无论最终结果如何，这都进一步证明了规则不适用于民主党精英人士。
凯利说："向人们证明这个国家存在两套不同的规则，真是太容易了。有权势的民主党人有一套规则，像你我这样的人有另一套规则。”
这位记者评论说，在上面那句话中，“民主当然”一词可谓是意味深长。卡尔森然后感叹说，人们在面对如此的不平等时感到的是"悲伤和无能为力"。
"可以说，事情到了一定的时候就会崩溃，不是吗？"卡尔森问。
凯利回答说："它们将崩溃。它们正在崩溃。我之前已经说过这个，我告诉你，我担心我是对的：右翼人士将在10至20年内选出一个法西斯主义者，因为他们不是唯一（和民主党人）意见不一致的人。"
卡尔森回答说："对。那是对的。"
对这两个人在节目上你一言我一语的表演，这位《华盛顿邮报》的记者评论说："这是一个了不起的进展：从有关总统之子的一个单一来源的报道（特勤局已经否认了这一报道）、到右翼人士会选择一个法西斯主义者是不可避免的"。
毫无疑问，卡尔森和凯利都将争辩说，他们只是在说，这是他们担心的威胁。但是，显然有这样一种急不可耐的潜台词："好吧，如果没有其他人会吃掉最后一块蛋糕，我想我会的"。
特朗普在掩饰自己的情绪方面并不十分熟练，这使他的真实感受显而易见。
这位记者接着说，凯利和卡尔森迅速从关于亨特·拜登的报道，转向对迫在眉睫的法西斯主义威胁耸耸肩。这无疑暗示了一些更为复杂的潜在情绪。
凯利的相关推文截图
凯利上个月在推特上写道："反对共产主义的必然趋势是法西斯主义。我们将看到在右翼人士中出现怪物，以响应左派的暴力和审查制度。太可怕了，但是它来了。我向你保证。"
04还有啥事儿呢？
对于这两人在节目中的讨论，福克斯新闻是共和党人最可能会去观看的网络电视。就在上个月，卡尔森和英格拉汉姆就吸引了数百万观众。就在周四，数万观众看到卡尔森对法西斯主义点头表示赞许；而更多观众听到一位前总统对旨在推翻选举结果的"法西斯般的尝试"表示肯定。
当然，那只是媒体。但是，该评论与现实世界中有关政治权利如何拒绝民主的表现重合了。
在密苏里州发生的一件事，就不那么起眼了。去年11月，该州要求选民对一项提案发表意见。这一提案拟扩大该州医疗补助的覆盖范围。结果，该提案以6个百分点的优势获得通过。不过，州议会中的共和党人却阻止了对该计划的提供资金。有一个人提出了反对该举动的明确理由。那就是州众议员萨拉·沃尔什（SaraWalsh）。
萨拉·沃尔什
她说："密苏里州的农业（人口）拒绝接受。我认为，让我们的州破产，不是人民的意愿。"
记者菲利普评论说："正如去年11月的投票所表明的那样，让（他们所在的）州破产很可能并不是人民的意愿，而扩大医疗补助（的范围）是人民的意愿。
但是在这里，我们再次看到了，他们在对"我们"与"他们"加以区分。这是凯利-卡尔森-法西斯主义舞蹈（表演）"的根本所在。
农村选民（也就是说共和党选民）不同意该措施。因此，它是无效的。这不是民主的运作方式，这才是重点。沃尔什不喜欢投票结果，所以她拒绝接受。她不是唯一这样做的人。
我们还看到了共和党议员提出的其他一些例子，这些例子暗示：应该将城市（也就是支持民主党人的）选民视为可忽略的人。
再加上另一个突出的例子：特朗普不喜欢年大选的结果，所以他拥护那些试图推翻大选的人。
当卡尔森的节目在周四播出的时候，佐治亚州州长肯普（BrianKemp）正在签署一项法案，对该州实行新的投票限制。对于肯普来说，这是一个奇怪的转折，因为他和该州的其他共和党人，在年大选后的几个月中，因对该州选举结果有信心而受到称赞。
美国媒体相关报道截屏
当时，该州的领导人主张说，选举丝毫没有受到欺诈的影响。然而，由于特朗普在此问题上施加的压力，以及由于他们自己明显希望避免在州选举中看到民主党人取得更大的胜利，他们提出了一系列新规则，这些新规则使投票变得不那么容易。
很难争辩说，增加投票的难度不会减少投票者的人数，特别是当人们也认为在边界上建墙将减少非法移民的人数时。佐治亚州共和党人显然希望限制该州的投票者人数，而在共和党候选人在该州丢掉总统选举和参议员的特别选举之后便这样做了。
在这种情况下，他们所做的改变，不仅会让去投票受到限制，而且也将让共和党人能够更有能力以特朗普寻求的方式对已完成的选举进行"重塑"。
这位记者在文章快结尾时说，所有这些东西都是交织在一起的。特朗普在福克斯新闻上，对企图的叛乱加以支持；而正是该网络暗示，法西斯主义几乎是不可避免的；而一个州的立法者对不利于他们的投票结果不予理会，而另一州的立法者赋予了他们这样做的新权力。
这位记者最后说："共和党人中的许多人，在面对不断变化的美国选民时担心失去权力，因此，许多人接受了民主应该或可以被戴上手铐的想法。正是这种趋势，而不是亨特·拜登的所作所为，将为法西斯主义扫清道路。"
结语
密苏里州，可是曾经培养了美国总统杜鲁门的地方！如今，居然也堕落到了这般田地！
佐治亚的共和党的做法，确实是倒行逆施！拜登说，那是“恶劣的行为”！
最可笑的是，如果有选民在排队投票，你给他们一瓶水或一点东西吃，那你就是犯法，要坐牢的！这一点，推特上很多人都在议论！
您说，可笑不可笑？！很多人说，这也太卑鄙了吧？但是，更卑鄙的可能还在后头呢！您说呢？（完）
英美研究刘博士您的鼓励就是我原创的动力，谢谢