贵州毕节两名公职人员上门殴打老人，被判老人与公职人员互殴行为
这是一个令人震惊和愤怒的事件！两名身为公职人员的男子，竟然无故闯入一位71岁老人的家中，对他进行残忍的暴力攻击，造成他头部受伤住院。而当地派出所的处理结果却是：双方可能是互殴行为！这样的结果是否合理？这样的行为是否应该受到法律的制裁？让我们一起来看看事情的真相和背后的原因吧！
事件背景：多年前的一场矛盾引发报复
据受害老人的孙女朱女士在网上发布的视频称，这起事件发生在8月28日晚上。当时她的爷爷正在家里吃饭，突然有三个男子闯了进来，其中两个是她们村里的公职人员，分别是纳雍县姑开中心小学教师朱某坤和纳雍县扶贫办工作人员朱某江，另一个是律师朱某健。他们是一家三兄弟。
朱女士说，她爷爷和这三兄弟之间有过多年前的一场矛盾。原来，三兄弟在村里种了一些树木，并在树上做了记号，表示所有权。后来他们发现有人把记号划掉了，就怀疑是朱女士的爷爷干的。但朱女士的爷爷否认了这件事，并没有任何证据证明他有罪。双方因此发生了争吵，并结下了怨恨。
事件经过：三兄弟殴打老人致其重伤
朱女士说，当晚三兄弟来到她爷爷家里，说要和他谈谈过去的恩怨。她爷爷本想化解矛盾，就请他们一起吃饭，边吃边聊。但没想到三兄弟却心怀不轨，趁机对她爷爷动手。其中扶贫办工作人员朱某江先是拿起桌上的碗砸向她爷爷的头部，然后三个人一起揪着她爷爷的头发，把他推倒在地上进行殴打。
朱女士说，她奶奶打电话给她求救，她和丈夫赶到现场后，看到她爷爷已经被打得头破血流，全身都是伤痕。她问三兄弟为什么要打她爷爷时，朱某坤还嚣张地说：“我想咋打就咋打。”朱某江也说：“你爷爷这种人就该打。”她爷爷医院，经诊断，头部有轻微脑震荡，全身多处软组织挫伤。
事件处理：当地派出所判定可能是互殴
朱女士说，她报了警，当地派出所接警后，进行了调查。但让她感到不可思议的是，派出所的处理结果却是：双方可能是互殴行为，还需要进一步调查。她说，这明明是三个年轻男子无故闯入老人家中，对他进行残忍的暴力攻击，怎么能说是互殴呢？她爷爷根本没有还手的能力，也没有任何动机去挑衅他们。而且三兄弟全程都没有受伤，只有她爷爷一个人重伤住院。这样的结果太不公平了！
而打人的三兄弟却对此事有着不同的说法。他们否认自己打了朱女士的爷爷，说是老人自己误伤的。他们说，他们只是跟老人商量过去的恩怨，并没有动手。老人却满口脏话辱骂他们，并向他们扔碗。结果碗反弹回来，砸到了老人自己的头上。他们说，他们全程都没有对老人动手，这是老人自找的。
事件影响：引发网友热议和质疑
这起事件被朱女士在网上曝光后，引发了网友的广泛