上海虹口，一男子在小区内遛狗不牵绳，碰到一位老奶奶带2个孙子玩耍，期间狗朝着老年人扑了过来，6岁的孙子看不下去，对视若无睹的男子说，这里写着宠物不许入内！男子一听反而怒了，挥手向孩子扇去。
周先生一家是住在墨翠里小区内，平日里两个孩子由周先生的母亲代为照顾，没事会在小区内的儿童公园游玩和消遣。
案发当天，老人家带着两个孙子到儿童公园游玩，期间看到了男子领着一只狗进入乐园之中，男子的岁数不小，可是对于牵绳这个问题是做不到位的。
老人家担心狗的问题，并没有多靠近，可是狗看到岁数大一点的孩子，一下子就扑了过来，紧接着又向老人家的位置扑去。
由于老人家惦记两个孩子，自身的动作又不够敏捷，场面看起来还是很惊险的，原本应该控制狗的男子在一旁站着，根本不管狗的动作。
这个时候，周先生6岁的孩子站出来，向男子告知，叔叔，你看，这里不准带宠物进入！一边说一边用手指着指示牌。
男子显然是清楚这个规定的，但是他被小孩子教训了一下，顿时怒火中烧，直接冲过来，对着小孩吼，你有本事再说一遍！
此言一出，说明男子心虚了，可是男子为了能够解气，抬手就扇了孩子一巴掌，将一起不牵绳的纠纷演变成打人事件。
如果说男子听了孩子的解释，及时对狗进行制止，那么肯定不会出现后续严重的情况。
老人家为了孩子的安全，将男子打人的瞬间拍了下来，等到孩子回家后，还出现呕吐、流鼻血、意识丧失等多种症状，医生诊断为脑震荡，预计心理上也出现了应激反应。
而老人家作为目击者，被男子的行为惊吓过度，心脏病发，一夜之间，周先生的长辈和孩子都成为了病人，造成这一切都是男子遛狗不牵绳的缘故。
事后，小区的其他业主表示，儿童公园确实有张贴宠物不许入内的告示，可是有的业主并没有遵守，经常看到有宠物出入儿童公园，存在一定的安全隐患。
目前，打人男子孙某已经因涉嫌寻衅滋事罪被依法采取刑事强制措施，上海市虹口区人民检察院已提前介入案件。
那么此事如何从法律的角度分析？
首先，案发地点在小区内，是属于小区物业管理的范围，虽然小区物业有张贴告知提醒，但是存在监督不到位的问题。
在本案中，涉事小区存在较为普遍的遛狗不牵绳的情况，属于监管不严，未及时对进出的宠物主进行劝导，没提供相关的安全保障，导致周先生的母亲和孩子出现意外，是需要承担连带责任，要求民事赔偿。
而后续的通报指出，男子是涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留的，因此需要承担刑事责任。
寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
在本案中，男子属于破坏社会秩序的行为，除了外出没有对犬只进行牵引带，还放任犬只对周先生一家实施不友善的攻击，随意殴打他人，造成孩子出现身体不适，情节恶劣，构成对他人的人身伤害，符合寻衅滋事罪的认定标准。
那么男子将面临多久的刑事处罚？
由于孙某人仗狗势，欺凌小孩和老人，违反了社会的良俗公序，白天公然在小区之中对小孩实施殴打，对社会造成极大的损害，因此将面临五年以下的有期徒刑。
最后，事件曝光之后，很多人对于警方的处理速度很是满意，特别是有现场监控做证，孙某是无从抵赖的，不仅要承担刑事责任，还要赔偿周先生一家的治疗费和精神损失费，争取家属的谅解，以求轻判。
这件事警示我们，遛狗要牵绳，不要没道理就动手，否则将会陷入更严重的情况，要记得尊老爱幼的传统美德。