控辩赛
9月29日，浙江省第四届控辩大赛检察机关内部选拔赛在浙江省检察院举行。来自全省检察机关共30名选手分为15组，采用1对1论辩形式，共围绕6道辩题展开激烈交锋。辩题1
张三（男，45岁）系某网约车平台签约司机。12月20日晚8时，其接到杨某（女，21岁）约车订单，要到15公里以外的大学城。张三等待多时，杨某才出现，张三不悦。
途中，张三多次表示路程远耽误时间，要求杨某额外付费，双方争吵。后张三未按照平台推荐路线行驶，自行驶入一条较为偏僻的村道。杨某见沿途天黑灯暗、人烟稀少，就多次质问张三为何改变路线。张三说村道更近，并抱怨杨某耽误自己赚钱。杨某心慌，拍打方向盘，脚踹张三，大叫“我要下车”。张三喊“你不要命了”，并按下锁门按钮，减慢速度。杨某摇下车窗，将上半身探出窗外，结果重心不稳，从车窗坠落在地，当场失去知觉，医院后死亡。
张三的行为如何定性？
正方：
构成过失致人死亡罪
VS
反方：
不构成犯罪
上城区院
姚骐
Round1
乐清市院
南俏俏
路桥区院
陈宇燕
Round2
浙江省院
刘彦修
金华市院
张莉
Round3
柯城区院
叶惠琴
辩题2
张三与女友分手后，女友与小明交往，张三怀恨在心。
一日，张三与朋友李四、王五约好，想教训一下小明，遂用计将小明骗至某小区某房间。早上10时许起，张三、李四、王五将小明关在该房间内。李四、王五对小明进行拳打脚踢，张三以小明抢了其女友为由，要求小明支付20万元作为“补偿款”。小明哭诉自己没钱，张三要求小明打电话求助。无奈之下，小明用手机给母亲打电话，语气急促地说，手头急需用钱，让母亲银行卡转账20万元。周母批评其不应啃老，当即挂断电话。小明只好当面写下10万元欠条，哭求先放过自己。张三等三人见小明拿不出钱，遂用绳索绑了小明。直至次日凌晨5时许，小明趁张三等三人在床上熟睡之际，争脱绳索逃出房间并报警。
经鉴定，小明的损伤程度已达轻微伤标准。张三构成何罪？
正方：
绑架罪
VS
反方：
抢劫罪
绍兴市院
沈昊峰
Round1
西湖区院
从鑫莎
椒江区院
闫桦
Round2
庆元县院
林亚鹏
辩题3
张三是某市分管环保的副市长，和李美是情人关系。李美的闺蜜小青因儿子报考该市交通局的公务员，小青遂找李美托张三打招呼。李美向张三转达后，张三耐不住软磨硬泡，便假意答应。后李美碰到交通局局长周某，就对周某说，张三要其照顾下小青儿子。周某知道其情人关系，就拍了胸脯。后周某亲自向张三说了此事，张三说“按规矩来”。
一个月后，小青儿子以面试第一的成绩被交通局录取。小青为感谢李美，提出自己有套二手房，可以市场价打7折卖给李美。李美把缘由告诉张三，张三表示价格太低会被人说闲话，李美说“又不是白送”，张三便没有再出声。一周后，李美带着张三去看这套二手房，张三看后表示房子离单位远，且价格便宜太多风险可能较高。
后李美安排其母和小青签订二手房买卖合同，并未告知张三。经评估，该房产转让时低于市价万元。
张三是否构成受贿罪？
正方：
构成受贿罪
VS
反方：
不构成受贿罪
诸暨市院
张梦岚
Round1
拱墅区院
陈素
宁波市院
周芬
Round2
缙云县院
施婷芝
辩题4
张三是某知名私家车品牌“跑得快”车主。某日，其开车准备减速时，踩刹车好像没反应，撞上路边隔离墩才停下，导致张三受了轻微脑震荡。张三认为是刹车失灵的缘故，多次到“跑得快”公司理论，要求原价退车，并补偿其相应损失。但“跑得快”公司不予理睬。
一日，“跑得快”公司举办大型车展，张三高举印有“刹车失灵”条幅，站上车顶大声呼叫“不要买，刹车失灵”，引来众人围观，相关场面被群众录下，并上传至媒体，引发网友热议。一时间，“跑得快”刹车失灵的事情传遍街头巷尾，车辆销量受到影响。
为平息舆论，“跑得快”公司只好向张三公开道歉。片区经理私下主动找到张三，表示愿意原价召回涉事车辆，除负担医药费外，还赔偿张三“精神损失”50万元。张三收下钱款后表示不再继续追究。
后“跑得快”公司高层认为并无证据证实刹车失灵，遂报案。张三的行为如何定性？
正方：
构成敲诈勒索罪
VS
反方：
无罪
天台县院
戴莉娜
Round1
乐清市院
季子群
浙江省院
徐川
Round2
金东区院
吕敏翔
浙江省院
王慧玲
Round3
舟山市院
沈聪聪
辩题5
某知名连锁快餐店的自助点餐app有漏洞，只要顾客使用套餐券线上订餐后，一分钟内又申请退券的，退款会即时到账，且不会立即通知后台取消订餐。
张三得知后，心生一计。其先在闲鱼平台上以5折的价格出售该快餐店套餐券，吸引了一批客户向其购买。客户在闲鱼下单后，张三先在自助点餐app上原价购买套餐券，再用该套餐券在app下单订餐，得到取餐码后发给客户通知其到相应店里取餐。但在得到取餐码的同时，张三又立即在app上申请退券，系统即全额退款。而该快餐店店员无法在第一时间获取订餐取消信息，依然会出餐。客户顺利取餐后，在闲鱼平台点击确认收货，张三即可获利。如此一来，快餐店又提供餐食又退款。
该连锁快餐店在对系统后台核对时发现金额有出入，遂报案。经查，张三非法获利金额3万余元。张三构成何罪？
正方：
盗窃罪
VS
反方：
诈骗罪
温州市院
王小琴
Round1
普陀区院
陈斌
南浔区院
邹洁
Round2
宁波市院
孙静翊
慈溪市院
陆清枫
Round3
衢江区院
陶姗姗
辩题6
一日，经营小超市的小李收工后，骑电瓶车到培训班门口接孩子，由于正值下雨匆忙，将随身携带的帆布袋落在电瓶车上。
张三经过该电瓶车旁，发现车踏板上有只帆布袋，见四下无人，便顺手拎走该帆布袋，并将自己价值元的苹果手机也放入袋内。一切被街角的王胖看在眼里，王胖等待张三行至街角处，上前抢了帆布袋就跑。张三随即追上王胖，双方扭打在一起。王胖不敌张三，被打得头破血流。张三乘机夺回帆布袋，扬长而去。张三回到家后，打开帆布袋，发现里面有一摞用皮筋绑着的超市卡。经查，不记名超市卡价值3万余元。
经鉴定，王胖鼻梁骨被打断，构成轻伤。请评价张三打伤王胖的行为——
正方：
构成故意伤害罪
VS
反方：
是正当防卫
嘉兴市院
卢悦
Round1
金华市院
严俊珊
湖州市院
杨智超
Round2
嘉善县院
山笋怡
“张三”们的行为究竟应如何定性？欢迎你在留言区发表“论点”“论据”加入辩论交锋——本次选拔赛旨在通过论辩形式，加强检察队伍岗位练兵，全方位考察选手的现代刑事司法理念、法学理论修养、法律知识结构、法庭论辩能力，通过以赛促练，进一步提升检察队伍素能，为努力做优新时代刑事检察工作奠定良好队伍基础。一番唇枪舌战、据理力争后，来自乐清市检察院的南俏俏等18名优胜选手脱颖而出。据悉，此次选拔赛是浙江省第四届控辩大赛的内部预热，浙江省检察院还将组织为期两周的集训。最终代表全省检察机关出征浙江省第四届控辩大赛的“战队”，将与来自全省律师队伍的优胜选手同台竞技，展开角逐，敬请大家