一记耳光引索赔
1月13日，法院立案受理一起生命权、身体权、健康纠纷权案件。原告是住在杭州湾新区的张女士，被告是同样住在这里的刘女士。“年9月11日下午4点50分，原告下班后在厂门口买菜，被被告无故打了一巴掌，原告即报警，双方均被传唤到派出所做了笔录。”第二天原告发觉身体不舒服，医院治疗，被诊断为脑震荡，共花费医疗费余元。”张女士称，派出所对此进行了调解，但因被告毫无诚意，调解未果。现张女士向法院起诉，要求刘女士赔偿包括医疗费、误工费、交通费和营养费等，合计.5元。各说各话“罗生门”
开庭当日，原被告均出席。被告刘女士承认自己确实扇过对方一巴掌，但“事出有因”。按照刘女士的说法，当时她在蔬菜摊前一边挑花生一边和摊主闲聊，这时张女士突然插话进来，这让刘女士感觉被冒犯，两人于是发生口角。“她骂我就算了，还骂我父母。”庭审时，刘女士说，她是由于受不了来自张女士对家人的无端辱骂，这才伸手给了她一记耳光。至于对方的诉请内容，刘女士觉得赔偿金额过多不予认同。确实是原告张女士出口伤人在先吗？张女士却表示自己自始至终没有骂过任何人。站在张女士的视角，她认为当时是自己先在挑花生，刘女士过来问摊主价格，问完嫌贵，自己就替摊主随口帮腔，意思是现在价格就这样，然后两个人就吵起来了。庭审“攻防战”中，法官了解到，原被告之前其实认识，同在杭州湾新区一家工厂上班，但并没有其他矛盾。还原经过算损失
听完原被告各自的答辩，再综合各项证据和调查，事情的大致经过慢慢浮出水面。原来，事发当天下午下班后，在厂区门口买菜时，二人因琐事发生口角，被告刘女士打了原告张女士一耳光。次日，医院就诊，病例记载其左侧头面部软组织压痛，并行颅脑和颌面部CT平扫、耳电镜等检查，但未见明显异常。后医院门诊治疗。对于原告张女士提出的各项损失，法院一一梳理，对不合理及无证据部分进行剔除。根据其他有效门诊病例和医疗费票据，法院认定原告医疗费为.6元。至于误工费，根据原告的伤情和治疗情况，法院酌情确定休息时间为7天，再结合原告工资收入情况，酌情确定误工费用为元。原告诉请要求交通费元，但未提供证据，法院于是根据原告伤后就医次数等情况，酌定为50元。至于营养费，因原告没有提供证据证明需要加强营养，法院未予支持。综上，原告各项损失合计.6元。厘清责任化纠纷
法院在审理后认为，被告刘女士在与原告张女士争吵期间，采取扇巴掌方式实施了侵害原告身体健康权的违法行为，具有过错，应当承担一定的侵权责任。双方因琐事发生争执，原告对本案后果发生亦存在一定过错，可以适当减轻被告的责任，根据涉案纠纷引发、原告伤情及治疗等情况，酌情确定原告对自身损失承担20%责任。最终，法院判决被告刘女士赔偿原告张女士各项损失的80%，合计.3元。
“自然人享有生命权、身体权、健康权，该权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。在产生矛盾冲突时，如采取侵害对方生命权、身体权、健康权的行为，不仅要承担民事责任，可能还会受到行政处罚，更甚者要承担刑事责任。若自身权益受到侵害，则要有证据意识，将医疗费发票、交通费发票等保留好，以便通过法律途径维护自己的合法权益。”法官提醒，如本案，本是买菜过程中鸡毛蒜皮的小事，原被告双方又是同事关系，一句“对不起，不是故意的”也许就可以解决纠纷，但双方情绪激动之下吵起架还动起手，结果一个伤身、一个破财，都得不偿失。全媒体记者：陆超群编辑：雯子
?慈溪最近下了这么多雨，但旱情不解反增！怎么回事？更严重的是……?摊上事了！一起聚餐的朋友过量饮酒后猝死?城区这条重要的“大动脉”要维修施工，为期半个月！预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇